पूर्व आरपीएस सीलिफ़ संवाददाता नैट ने एक बार गेम मैनेटर को “एक शार्क के एक मूर्खतापूर्ण विचार होने का एक हिंसक हिंसक सिमुलेशन” के रूप में वर्णित किया, जो मेरे साथ अटक गया। जबड़े का प्रभाव एक उचित रूप से प्रसिद्ध घटना है जिसे एक पेपर में गढ़ा गया है, जो 1975 की फिल्म के शार्क के काटने के लिए ऑस्ट्रेलियाई नीति की प्रतिक्रिया पर प्रभाव डालता है, हालांकि इस शब्द का उपयोग अब थोड़ा और व्यापक रूप से किया जाता है कि कैसे शार्क को पॉप संस्कृति में खलनायक किया जाता है – खलनायक स्पष्ट रूप से एक बेतुका मानव और ड्रामेटिक कॉन्सेप्ट है।
जबड़े ने वास्तव में शार्क कुल्स में वृद्धि का परिणाम दिया, लेकिन इसकी स्थायी विरासत को भी अधिक अशुभ होने का तर्क दिया गया है। इस बात के आधार पर कि आप संयुक्त राष्ट्र से या संरक्षण चैरिटी से आँकड़ों को देख रहे हैं, हर साल मारे गए या कटे-फटे और कटे हुए शार्क की संख्या लगभग 10 और 100 मिलियन के बीच होती है, और यह तर्क दिया गया है कि यह अपेक्षाकृत कम पुशबैक के साथ जारी है, जो कि वाईलिफिकेशन के कारण इसी तरह के वन्यजीवों की तुलना में जारी है। झूठ का एक शर्कनाडो, अगर आप करेंगे।
और पढ़ें
